. BILL MCKIBBEN ÜBER DIE FRAGE, WARUM CAP-AND-DIVIDEND DER BESTE ANSATZ IST, UM EINEN PREIS FÜR KOHLENSTOFF FESTZULEGEN - GESCHÄFT

Bill McKibben über die Frage, warum Cap-and-Dividend der beste Ansatz ist, um einen Preis für Kohlenstoff festzulegen

bill mckibben foto

Foto: BillMcKibben.com


Yale Environment 360 führt ein neues Interview mit Bill McKibben darüber, warum er sich nicht voll und ganz darauf konzentriert, eine Bürgerbewegung zum Klimawandel zu organisieren, was für das Ganze interessant ist (wie es McKibbens Gedanken am häufigsten sind), aber das wirklich ergreifende daran ist, warum Ein Cap-and-Dividend-Ansatz zur Festsetzung eines Kohlenstoffpreises hält er für den richtigen Weg:
e360 : Wie hoch werden Ihrer Meinung nach die Kosten für den Übergang zu dieser neuen Art von Wirtschaft oder für die Senkung des CO2-Preises für die Öffentlichkeit sein? Man hört überall Argumente von der großen Chance erneuerbarer Energien bis hin zu einigen Zahlen, die in letzter Zeit aus Washington herausgekommen sind und die wirklich die hohen Kosten eines Kohlenstoffpreises in den Schatten stellen. Wie siehst du das alles?

McKibben : Die einzige Möglichkeit, schnell genug zu arbeiten, um einen Unterschied zu bewirken, besteht darin, dass der Kohlenstoff mit Kosten verbunden ist. Das war die ganze Zeit das Problem. Carbon hat keine Kosten verursacht, daher stecken wir in den Schwierigkeiten, in denen wir uns befinden. Die Frage ist, wie Sie das auf eine Weise tun, die nicht alle in Konkurs bringt und die es Ihnen ermöglicht, es politisch zu tun.

Die klügste Antwort auf all dies haben in den letzten Jahren Peter Barnes und andere gegeben, die diesen Vorschlag für eine Obergrenze und eine Dividende vorgelegt haben, und Chris van Hollen hat dies gerade im Plenum vorgestellt. Sie lassen Exxon und Peabody Coal, oder wer auch immer, jedes Jahr eine Erlaubnis auf einer Auktion kaufen, um CO2 freizusetzen, oder? Sie zahlen viel Geld für sie, und sie geben die Kosten an Sie weiter, und der Benzinpreis steigt auf 4 US-Dollar, und Sie geben Ihre Fantasie als Forest Ranger auf und entscheiden sich, ein kleines Auto oder einen Spaziergang zu fahren oder was auch immer Sie sind tun werden.

Die Frage wird, was Sie mit all dem Geld machen, das Sie gerade aus dieser Auktion der Genehmigungen gemacht haben. Die Versorgungsunternehmen möchten, dass Sie ihnen die Genehmigungen grundsätzlich kostenlos erteilen. Das ist lächerlich. Der Kongress würde das Geld so ziemlich gerne nehmen und es für etwas ausgeben, Windmühlen in meinem Staat oder was auch immer. Persönlich denke ich, dass dies größtenteils schwieriger zu argumentieren ist, da der Kongress in der jüngeren Vergangenheit Geld dafür ausgegeben hat. Ethanol auf Maisbasis zeigt A.

Der vernünftigste Vorschlag ist wahrscheinlich, dieses Geld zu nehmen und alle sechs Monate einen Scheck an alle im Land zu schreiben ... Hier ist Ihr Klimacheck. Dein Anteil am Himmel. So wie Alaska jedes Jahr einen Scheck über seinen Anteil an den Öleinnahmen des Staates ausstellt. Weißt du, ich bekomme immer noch den Preis an der Pumpe, um meine Tat zu bereinigen, und ich werde mehr oder weniger ganz gemacht. Es ist kein perfektes System, aber wenn man es politisch ausspielt, ist es wahrscheinlich die beste Chance, die wir haben.

Mehr: Bill McKibben zum Aufbau einer Klimaschutzbewegung
Cap-and-Trade, Kohlenstoffsteuer
Obamas Obergrenze und Handel würden 645 Milliarden US-Dollar an Klimaeinnahmen generieren
Demokraten führen Gesetzesvorlage für enorme Marktkapitalisierung und Handel mit erneuerbaren Energien ein
Kohlenstoffsteuer, nicht mehr Finanztechnik, der beste Weg, um Treibhausgasemissionen zu reduzieren
Klimaexperte James Hansen unterstützt das Cap-and-Dividend-System