. ENTLARVEN DES FRANZÖSISCH-AMERIKANISCHEN ATOMKRAFTVERGLEICHS - GESCHÄFT

Entlarven des französisch-amerikanischen Atomkraftvergleichs

Reaktorstangen Foto
Reaktor Brennstäbe. Bildnachweis: USDOE, EIA; über: Penn State Radiation Science and Engineering Center.

Wir erhalten häufig Kommentare zu unseren Posts, die bewirken, dass

Wenn wir nur wie die Franzosen mit ihrem erfolgreichen Atomprogramm wären

. ' Die lächerlichste, an die ich mich erinnere

»Wenn Sie keine Anti-Nuk-Liberalen wären, könnten wir eine saubere Atomkraft haben, wie es Frankreich tut.

"So verbreitet der US-amerikanische Mythos von französischer Atomenergie als Vorbild für die USA ist. Ich kann der gelegentlichen Provokation nicht widerstehen, wie ich es gestern in meinem Beitrag getan habe:"

Frankreich ist ungefähr so ​​groß wie Texas und hat insgesamt eine geringere Kernkraftproduktion als die USA

. '

Nachdem ich einen kürzlich erschienenen Artikel im Global Journal of Energy Machinery von Stephen Thomas von der University of Greenwich gelesen hatte, fand ich einige weitere „Hot Rods“, die in den Mythosreaktor eingefügt werden konnten. Lesen Sie weiter, um einige spaltbare Zitate von Dr. Thomas zu erhalten. Der Vergleich zwischen Frankreich und den USA zur Entwicklung der Kernenergie ist illusorisch: eine Zusammenfassung.

Der britische Energieexperte sagte, dass nicht nur die Kernenergie in Frankreich, Finnland und Großbritannien derzeit mit Problemen behaftet ist, sondern fast nichts Positives über die Erfahrungen in diesen Ländern in die Vereinigten Staaten übertragen würde. Thomas ist Autor von "Areva und EDF: Geschäftsaussichten und Risiken in der Kernenergie" (März 2009) und Mitautor von "Die Finanzkrise und die Kernenergie" (Februar 2009) ...

"Zum Beispiel ist die irrtümliche Vorstellung, dass die Vereinigten Staaten nur das französische Modell für die Kernenergie kopieren müssen, besonders bizarr. Die beiden wichtigsten französischen Einheiten in der Kernenergie - Areva und EDF - waren und bleiben ursprünglich größtenteils Zweige der französischen Regierung Englisch: emagazine.credit-suisse.com/app/art ... = 157 & lang = en Sie sind staatspolitisch ausgerichtet und haben von äußerst günstigen staatlichen Finanzierungs - und Kreditzusicherungen profitiert: Um diese Erfahrung in den USA zu verdoppeln, müssten Sie im Wesentlichen Ihre Elektrizitätsversorger verstaatlichen und alle neuen Standortentscheidungen für Kraftwerke treffen das weiße Haus."

Wenn ich darüber nachdenke, schätze ich, wie wertvoll es ist, als US-Energieminister Dr. Steven Chu einen prominenten Physiker zu haben, der in der Lage ist, sowohl die wissenschaftlichen als auch die Governance-Optionen zu verstehen und die US-Energieentwicklung zu steuern. Über Matts Post, der uns Dr.Chu vorstellt:
Chu wurde 1948 in St. Louis, Missouri, in eine Familie von Wissenschaftlern geboren und erwarb einen BA in Mathematik und einen BS in Physik von der University of Rochester sowie einen Doktortitel in Physik von der University of California, Berkeley. 1987 wurde er Professor für Physik an der Stanford University und leitete die Abteilung von 1990 bis 1993 und erneut von 1999 bis 2001. 1997 erhielt er den Nobelpreis für Physik für "Entwicklung von Methoden zum Kühlen und Einfangen von Atomen mit Laserlicht". Kurz bevor er zum Energieminister ernannt wurde, war Chu Professor für Physik, Molekular- und Zellbiologie an der UC Berkeley und Direktor des Lawrence Berkeley National Laboratory.
Natürlich haben die USA die Möglichkeit, Frankreich bei der Kontrolle der Atomindustrie durch die Regierung gleichzusetzen: Lassen Sie GM die Atomkraft aufkaufen. ;-)

Zusätzliche Beiträge zur französischen Atomkraft aus TreeHugger-Archiven: zB 'montagne du fromage'.
Klimastufe rechts: Betreten Sie das französische Atomreich
McCain: Warum können wir nicht wie Frankreich sein?
Frankreich stellt europäischen Druckwasserreaktor (EPR) fertig
Frankreich, das Nordkanada für Uran neu besiedelt
Kernenergie - US-Steuerzahler hinter den Kulissen
Kostensteigerungsameisen, die das nukleare Picknick verderben