. DAS DIDYMO-RISIKO GEHT ÜBER DEN GRÜNEN ROTZ IN FLÜSSEN HINAUS - WISSENSCHAFT

Das Didymo-Risiko geht über den grünen Rotz in Flüssen hinaus

rock snot warning - ist didymo noch nicht in diesem fluss?
CC BY 2.0 rickpilot_2000

In den BBC-Nachrichten wurde gerade ein faszinierender Bericht über die Übernahme der Flüsse der Welt durch den Grünen Rotz veröffentlicht.

Wenn Sie die Anzeichen gesehen haben, die zum Handeln ermutigen, um die Ausbreitung von "Rock Snot", auch bekannt als Didymo, zu stoppen, werden Sie im Bericht der BBC darüber interessiert sein, dass der Didymo die ganze Zeit dort gewesen sein könnte. Und alles, was wir über sie zu wissen glaubten, könnte falsch sein.

Didymo ist die Abkürzung für oder

Didymosphenia geminata

, der wissenschaftliche Name für eine der vielen Algen der Kieselalgengruppe. Kieselalgen sind bekannt für ihre "Blüte und Büste" -Zyklen. Wenn der Nährstoffgehalt steigt, brütet die Diatomeengemeinschaft wie verrückt und explodiert in einer Algenblüte. Im besten Fall führt der Tod und die anschließende Zersetzung von Tonnen Algenbiomasse zu einem Sauerstoffmangel, der das heimische Ökosystem bedroht. Im schlimmsten Fall setzen die Algen Toxine frei, die für den Tod von Arten verantwortlich sind, die in der Nahrungskette liegen. Rock Rotz

Teresa Trimm / CC BY-SA 2.0

Didymo sitzt irgendwo dazwischen. Obwohl es nicht toxisch ist, wächst es zu Massen von "Stielen", die fadenförmige Polymere aus Zucker und Protein sind, die dem Abbau widerstehen. Das daraus resultierende verfilzte, klebrige Durcheinander hat ihm den beschreibenden Spitznamen "Rock Rotz" eingebracht. Die Matten verhindern den Zugang zu Nahrungsquellen am Grund von Bächen und Flüssen und können die Arbeiten in menschlichen Anlagen wie Dämmen, Schleusen oder Bootsmotoren beeinträchtigen.

Wissenschaftler glaubten, die Stiele ergaben sich bei der Fortpflanzung von Didymo und fügten für jede Generation der Zellteilung einen neuen Stiel hinzu. Aber es scheint, dass dies falsch sein kann. Der BBC-Bericht vergleicht die Stielgeneration mit Krebs, einer bösartigen Form von Didymo:

"Wenn es riesige Rotzen erzeugt, reproduziert es sich nicht wirklich, wie Wissenschaftler herausgefunden haben. Stattdessen verwandelt es sich von etwas Gutartigem zu etwas Bösartigem. Jeder einzellige Organismus strahlt lange, fadenförmige Schleimhalme aus, die sich verwickeln und Matten und Rotzen bilden, die Steine ​​bedecken." . "

Und hier wird es noch interessanter. Das Didymo wird bösartig, wenn nicht genügend Ressourcen vorhanden sind, insbesondere wenn der Phosphorgehalt niedrig ist. So können gerade die Programme zur Verringerung des Auslaufens von Detergenzien und Düngemitteln zur Verhinderung von Didymo-Blüten zum Auftreten des hartnäckigen Rotzes auf Flussbetten beitragen.

In einer anderen Studie haben Wissenschaftler auch berichtet, dass Programme zur Verhinderung der Verbreitung von Didymo nicht daran scheitern, dass Menschen zu faul sind, um die Anhalter zu hindern, sondern daran, dass das Didymo die ganze Zeit dort war, wenn auch in seiner harmlosen Form. Eine Ausnahme könnte zutreffen: Das Auftreten der Algen in Neuseeland könnte in der Tat eine Invasion der Art darstellen, die nun in der natürlichen Umgebung mit niedrigem Phosphorgehalt gedeiht.

Während mehr Wissen immer eine gute Sache ist, sollten die Nachrichten auf didymo verwendet werden, um der allgemeinen Öffentlichkeit zwei Hauptinformationen zu übermitteln:

  1. Unser neues Verständnis von Didymo bleibt die Ausnahme bei der Untersuchung invasiver Arten. Die meisten Invasiven waren nicht die ganze Zeit dort. Die Medien müssen darauf achten, nicht alle öffentlichen Kommunikationsbemühungen zu beeinträchtigen, die darauf abzielen, Menschen das Reinigen und Trocknen von Geräten zwischen den Nutzungen beizubringen, indem sie ihnen die Idee geben, dass diese Bemühungen in diesem Fall nicht nützlich waren. Wir müssen immer noch die Ausbreitung von Zebramuscheln, asiatischen Karpfen und vielen anderen verhindern.
  2. Dies zeigt, wie wenig wir über unsere Umwelt verstehen. Unsere Bemühungen sind nur dann sinnvoll, wenn wir die tatsächlichen Auswirkungen von Naturschutzprogrammen verstehen. Es macht einfach Sinn, mehr Wissenschaft für das Studium unserer Umwelt zu finanzieren. Unwissenheit ist Tod - wenn nicht für uns, für das Ökosystem, auf das wir angewiesen sind, was letztendlich dasselbe sein könnte.