. WILL CHICAGO EINE RÜCKKEHR IN DIE GASLICHT-ÄRA? - GESCHÄFT

Will Chicago eine Rückkehr in die Gaslicht-Ära?

Gaslicht Foto

"Elektrifizierter Gaslicht-Kronleuchter, Ormolu, Bronze und Glas, um 1858, von Cornelius und Baker, Executive Chamber, Vermont State House, Montpelier, Vermont"

Bildnachweis: Wikipedia

Bevor es "Erdgas" gab, wurde in europäischen und nordamerikanischen Städten eine giftigere, künstlich hergestellte Version offen für die Beleuchtung von Häusern verbrannt. Als Kohle- oder Stadtgas bezeichnet, war es bis in die 1940er Jahre eine verbreitete Beleuchtungsquelle. Ich habe einmal eine Wohnung im Chicagoer Lincoln Park gemietet, in der umgebaute antike Kohle-Gas-Kronleuchter genauso schön waren wie der hier abgebildete.

Wirkliche Gefahr lag an beiden Enden der Kohlengasleitung. Das Kohlengas, das einst in Wohnhäusern brannte, enthielt Wasserstoff, Kohlenmonoxid, Kohlendioxid, Methan und alle schwefelhaltigen Oxide und Schwermetalldämpfe. (Kunden der damaligen Zeit erstickten an einer CO-Vergiftung, wenn das Licht ausging.) Da ich ein Superfund-Reinigungsarbeiter in Chicago war, stellte ich fest, dass sich an den stromaufwärtigen Enden der verlassenen Kohlengasleitungen verschmutzte Überreste von Vergasungsanlagen befanden. Ein halbes Jahrhundert später wurden viele solcher Standorte für die vom Steuerzahler finanzierte Bun- dessanierung ausgewiesen (die Verantwortlichen sind längst verschwunden). Die Südseite von Chicago hat sie. So auch jede andere große US-Stadt, die vor den 1850er Jahren gegründet wurde.

Nun, Chicago Business Reports, Illinois "Gouverneur Pat Quinn hat Gesetze unterzeichnet, die zum Bau eines neuen Werks in Chicago führen könnten, das Kohle in Erdgas umwandelt." belden-street-photo.jpg

Italianate Graystone auf Belden Street, Lincoln Park, Chicago.

Bildnachweis: Google Street View.

Die geplante neue Kohlevergasungsanlage in Chicago wird mit Sicherheit effizienter und dichter laufen als ihre im viktorianischen Stil entworfenen Vorgänger. und das Endprodukt absolut

wird nicht

enthalten Kohlenmonoxid oder einen hohen Gehalt an schwefelhaltigen Oxiden, wie es das Kohlegas der Jahrhundertwende tat. Das ist ein echter Fortschritt. Das Ausgangsmaterial für die neue Anlage könnte jedoch schwefelhaltige, salzhaltige Illinois-Kohle sein, und für die Vergasung wird Energie benötigt.

Kohlenmagnaten müssen diesen Vorschlag mit Sicherheit gutheißen. Anscheinend tut es der Gouverneur. Was der Entwickler, die in New York ansässige Leucadia National Corp., mit den Rückständen von Quecksilber, Blei, Arsen und Schwefel anfangen will, die sich in der geplanten Anlage anreichern oder aus dieser freigesetzt werden müssen, ist noch nicht bekannt von Materie und all dem anderen chaotischen Zeug, das Tea Partiers und Politiker beider Parteien in Kohle produzierenden Staaten gerne übersehen. (Genau aus diesem Grund brauchen wir eine EPA-Flinte für Emissionen und gefährliche Abfälle.)

Rückkehr des Geruchs eines südseitigen Gehaltsschecks?
Dies ist keine vorgeschlagene Pilotanlage. Chicago Business erwähnt einen möglichen Kapitalaufwand von 3 Milliarden US-Dollar. Es wird jede Emissions- und Rückstandsart möglich sein. Das Geruchspotential wird ein Problem für die Nachbarn sein

Raum für Optimismus?
Vielleicht ist es mehr als ein Zufall, dass die Cubs 1945, nicht lange nachdem das letzte Gaslicht ausgeschaltet worden war, ihr siegreiches Mojo endgültig verloren haben. Vielleicht würde dieses vorgeschlagene Projekt den Fluch brechen und die brennende Chicago-Frage "Who Stinks Now?" Für immer beenden: