. EPA VERÖFFENTLICHT NAMEN VON 150 GEHEIMEN CHEMIKALIEN - GESCHÄFT

EPA veröffentlicht Namen von 150 geheimen Chemikalien

giftige Chemikalien Foto

Bild: John Bell via flickr

Hier sind ein paar gute Neuigkeiten für Menschen, die sich Sorgen um die öffentliche Gesundheit machen: Die EPA hat der Öffentlichkeit Anfang dieses Monats die Namen von 150 Chemikalien bekannt gegeben, deren Identität geheim gehalten wurde. Die New York Times beschreibt die Bemühungen der EPA als beabsichtigt, "das, was sie als fehlerhaftes System zur Regulierung toxischer Substanzen ansieht, zu reformieren. Es ist die zweite Offenlegung dieser Art in diesem Jahr nach der Veröffentlichung von 40 Namen von Chemikalien im März." Für diejenigen, die mit den EPA-Vorschriften nicht vertraut sind, dürfen Chemikalien oft geheim bleiben, da sie im Wesentlichen als sicher gelten, bis das Gegenteil bewiesen ist, und weil die Industrie verlangt, dass sie aus proprietären Gründen geheim gehalten werden.
Die Identität der Chemikalien wurde gemäß dem Toxic Substances Control Act von 1976, einem Gesetz, das die meisten bereits existierenden Chemikalien auf den Markt brachte, zurückgehalten und die EPA ermächtigt, Melde- und Prüfanforderungen für chemische Substanzen festzulegen.

Die New York Times erklärt mehr:

Zum Zeitpunkt der Verabschiedung des Gesetzes galten Industriechemikalien bis zum Beweis ihrer Schuld als unschuldig, was bedeutete, dass es in der Verantwortung der EPA lag, nachzuweisen, dass eine Chemikalie ein potenzielles Risiko darstellt, und nicht, dass der Hersteller ihre Sicherheit nachweist. Seit 1976 wurden 22.000 neue Chemikalien von der Agentur zugelassen. 62.000 waren bereits auf dem Markt, als das Gesetz verabschiedet wurde.

Obwohl die Agentur befugt ist, die Anträge auf vertrauliche Behandlung zu prüfen und anzufechten, war sie nicht in der Lage, die jährlich eingereichten Zehntausende von Anträgen zu bearbeiten. Durchschnittlich wurden jährlich nur etwa 14 Fälle überprüft, obwohl sich dieses Tempo jetzt beschleunigt.

Wenn Gesundheits- und Sicherheitsdaten zu einer bestimmten Chemikalie bei der EPA eingereicht wurden, sollte die Messlatte theoretisch höher liegen, sodass der Name der Chemikalie nur dann zurückgehalten werden kann, wenn eine Studie sensible Details des Herstellungsprozesses der Chemikalie oder einer bestimmten Chemikalie enthüllt. proprietäre Formulierung. Nachdem der Name einer Chemikalie während ihrer frühen Entwicklung als vertraulich geschützt worden war, blieb seine Identität in der Regel auf unbestimmte Zeit vertraulich.

Die 150 Chemikalien enthalten mehrere Komponenten von Corexit, einem Dispergiermittel, das nach dem Ölunfall im Golf von Mexiko im vergangenen Jahr verwendet wurde.

Der American Chemistry Council argumentiert weiterhin, dass Geschäftsgeheimnisse geschützt werden müssen. "Es ist wichtig, dass die EPA weiterhin legitime Ansprüche zum Schutz des geistigen Eigentums vor Wettbewerbern anerkennt", sagte ein ACC-Sprecher der Royal Society of Chemistry.

RSC fährt fort:

Bisher hat die EPA Informationen über 22 chemische Formulierungen von Proctor & Gamble (P & G) veröffentlicht, von denen keine jemals auf dem Markt war. 'Wir haben ein Problem damit, weil dies alles F & E sind; Gemische, die in unserer Forschung und Entwicklung verbleiben; Portfolio ..., das normalerweise aus Wettbewerbsgründen nicht veröffentlicht wird, sagt Julie Froelicher, US-amerikanische Regulatory Affairs Managerin von 'P & G'.

P & G; ist besorgt darüber, dass die EPA einen Präzedenzfall geschaffen hat, in dem Chemieunternehmen verpflichtet sind, immer mehr firmeneigene chemische Informationen offenzulegen.

Medizinische Fachkräfte und Ökologen können die Informationen jedoch nutzen, um die Risiken zu verstehen, die die Exposition gegenüber den auf der Liste aufgeführten Chemikalien für Menschen und wild lebende Tiere birgt.

Weitere Informationen zur Offenlegung chemischer Informationen:
Sollten Hersteller geheime chemische Inhaltsstoffe preisgeben?
Gebühren für chemische Reformen fallen an!
CIP der siebten Generation Jeffrey Hollender spricht sich für die chemische Reform aus