. GEOENGINEERING ZUR RETTUNG! DIE NEUESTE STRATEGIE VON CLIMATE CHANGE DENIERS - GESCHÄFT

Geoengineering zur Rettung! Die neueste Strategie von Climate Change Deniers

offenes Kohlebergwerk Foto

Tagebau, Foto: Bert via flickr.

Die überwiegende Mehrheit der Geoengineering-Forscher räumt ein, dass ihre Vorschläge ein letzter Versuch sind, den außer Kontrolle geratenen Klimawandel zu stoppen und nur dann umgesetzt zu werden, wenn die Treibhausgasemissionen nicht rasch und tiefgreifend gesenkt werden. Aber was ist mit jenen Befürwortern des Klimawandels, die es ablehnen, ihre Füße in die Länge zu ziehen, um ihre umweltverschmutzende Industrie zu erhalten? WorldChanging hat eine Menge Leute, die Geoengineering für ökologisch schädliche, wenn auch finanziell vorteilhafte Zwecke unterstützen: Verändern Sie sich nicht selbst, verändern Sie die Welt um uns herum
Allen diesen Gruppen ist gemeinsam, dass sie das Geoengineering vor den Augen der Menschen zum Verschieben von Maßnahmen zur Bewältigung des Klimawandels einsetzen, um die für Einzelpersonen und Nationen wichtigste Aufgabe zu lösen: Reduzierung der globalen Treibhausgasemissionen auf ein Niveau, das einen globalen Durchschnitt verhindert Temperaturanstieg von mehr als 2 ° C.

Die Botschaft lautet: Wir müssen nicht unser immer normaleres Szenario ändern, um den Klimawandel zu verhindern. Warten Sie ein wenig, und wir können den Planeten ändern, um ihn an unser Konsumverhalten anzupassen.

Emissionsminderungen mit Geoengineering überflüssig ...
Obwohl die Reason Foundation, das Cato Institute, das American Enterprise Institute, die Hoover Institution und das Heartland Institute die Unterstützung des Geoengineering leugnen, bringt dieses Zitat des Hudson Institute Folgendes auf den Punkt:

Ein erfolgreiches Geoengineering würde es der Erdbevölkerung ermöglichen, den Kohlenstoffverbrauch weitaus weniger zu senken und dennoch den gleichen verzögernden Effekt auf die globale Erwärmung zu geringeren Kosten zu erzielen. Die von internationalen Führungspersönlichkeiten und Präsidentschaftskandidaten vorgeschlagenen Einsparungen beim Kohlenstoffverbrauch würden sich drastisch auf die Wirtschaft auswirken, zumal Ersatzstoffe für fossile Brennstoffe für einige Jahre teuer und begrenzt sein werden.

Nicht auf den Klimawandel reagieren Teurer als handeln
All dies ignoriert Folgendes: 1) Vielen Ökonomen zufolge sind die Kosten für die Verhinderung des Klimawandels in der Weltwirtschaft weit geringer, als wenn das Problem nicht angegangen wird. 2) Aufgrund des Klimawandels und des Übergangs zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft gibt es tatsächlich wirtschaftliche Möglichkeiten. (Nur nicht in den Branchen, die hinter der Klimaverweigerungslobby stehen.); 3) Ohne den Aufwand für den Einsatz von Alternativen zu fossilen Brennstoffen herunterzuspielen, sind die vergleichsweise niedrigeren Kosten fossiler Brennstoffe größtenteils auf versteckte Subventionen für diese Brennstoffe und die fehlende Berücksichtigung aller Umweltkosten dieser Brennstoffe im gezahlten Preis zurückzuführen . Und eine ganze Reihe anderer Umweltprobleme rund um den Klimawandel, aber ich lasse es dort ...

De-Spinning der Geoengineering-Debatte
Der Autor Alex Steffen führt eine Reihe von guten Möglichkeiten auf, wie wir in der grünen Gemeinschaft die Debatte über den Klimawandel beenden können, aber die wirklich wichtigste ist die Betonung der Reihenfolge der Maßnahmen zum Klimawandel:

Holen Sie sich die richtige Reihenfolge: Null zuerst, passen Sie sich als nächstes an, Ingenieur zuletzt. Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass ihre Verwendung aufgrund des experimentellen Charakters von Geo-Engineering-Projekten ein letzter Ausweg sein sollte, keine primäre Option. Megascale Geoengineering sollte noch nicht Teil einer nationalen Strategie zur Bekämpfung des Klimawandels oder Teil eines Ausgleichssystems in CO2-Handelsregimen sein. Wir müssen zuerst die Treibhausgaskonzentrationen mit bewährten Methoden senken und uns dann darauf vorbereiten, uns an den Klimawandel anzupassen, von dem wir wissen, dass wir ihn bereits in Gang gesetzt haben. Wir sollten uns nur als letztes Mittel dem Megascale-Geoengineering zuwenden.

über: WorldChanging
Geoengineering
7 Geo-Engineering-Lösungen, die versprechen, den Menschen vor dem Klimawandel zu retten
Geoengineering zur Eindämmung des Klimawandels: Das Effektive, das Riskante und das Unnützige werden in einem neuen Forschungsbericht beschrieben
Geo-Engineering-Risikopotenzial ist laut Wissenschaftler keine Entschuldigung für Untätigkeit