. DER LEITER DER BRASILIANISCHEN UMWELTSCHUTZBEHÖRDE SAGT, ES SEI NICHT SEINE AUFGABE, DIE UMWELT ZU SCHÜTZEN - GESCHÄFT

Der Leiter der brasilianischen Umweltschutzbehörde sagt, es sei nicht seine Aufgabe, die Umwelt zu schützen

Amazon im Nebel Foto

Foto: CIAT Internationales Zentrum für tropische Landwirtschaft

Als Präsident der brasilianischen Umweltschutzbehörde IBAMA, die die Regulierung im größten Regenwald der Welt überwacht, hat Curt Trennepohl eine sehr wichtige Position - das einzige Problem sei, dass der Schutz der Umwelt nicht dazugehöre. In einem Interview mit Australiens "60 Minutes" antwortete Trennepohl, als er gefragt wurde, ob es seine Aufgabe sei, die Umwelt vor zerstörerischen Projekten zu schützen: "Nein, meine Aufgabe ist es, die Auswirkungen zu minimieren." Und als ob das nicht kontrovers genug wäre, schlug der IBAMA-Chef vor, dass indigene Stämme, die dem Fortschritt im Wege stehen, hart behandelt werden sollten. Die australische Reporterin Allison Langdon stand vor kurzem Trennepohl gegenüber, nachdem er sich als Leiterin der IBAMA für die Genehmigung des Baus des Belo entschieden hatte Monte Damm, ein umstrittenes Projekt, das 121.600 Morgen Regenwald zerstören und fast 50.000 Ureinwohner vertreiben würde. Vor dem Amtsantritt von Trennepohl beschloss der frühere Präsident der IBAMA, zurückzutreten, anstatt sich dem politischen Druck zu unterwerfen, den Damm grün zu machen.

Es ist klar, dass Trennepohl nicht die Absicht hat, die Umwelt dem Fortschritt im Wege zu stehen. Aber was vielleicht noch schockierender ist, ist seine offensichtliche Bereitschaft, die Menschenrechte der Ureinwohner zu verletzen. In einem Moment, den Trennepohl für einen privaten Moment hielt, machte er eine beunruhigende Aussage, die darauf hindeutete, dass indigene Stämme des Amazonas misshandelt werden könnten.

"Sie haben die Aborigines dort [in Australien]. Sie respektieren sie nicht", sagte Trennepohl zu Langdon.

"Also wirst du den Indianern das antun, was wir den Aborigines angetan haben?" Sie fragte.

"Ja. Ja. Ja", sagte er.

Schauen Sie sich das 60-Minuten-Segment an, einschließlich Langdons Interview mit Trennepohl (das um die 12-Minuten-Marke erscheint), um selbst zu beurteilen, was er damit gemeint haben könnte.

Anschließend wurde Trennepohl von der brasilianischen Zeitung Folha kontaktiert, um seine Bemerkungen zu klären. Er sagte, dass er von der Befragung des „aggressiven“ Reporters überrascht wurde und fügte hinzu, dass die Funktion von IBAMA in der Tat darin bestehe, „die Auswirkungen bei der Lizenzierung eines Projekts zu minimieren“, aber dass jedes Projekt, dessen Auswirkungen nicht minimiert werden können, abgelehnt wird.

Unabhängig davon, ob der Leiter der brasilianischen Umweltschutzbehörde seine Rolle im Umweltschutz oder im respektvollen Umgang mit indigenen Gruppen falsch ausgesprochen hat, spricht das Vorgehen der IBAMA mehr als alles andere. Aber es ist die Aufgabe einer solchen Agentur, sich für Interessenvertretung für einen massiven Staudamm mitten im Amazonasgebiet einzusetzen, auch wenn dies unbeliebt ist. Wenn Trennepohl als Präsident der IBAMA kein vernünftiges Argument für den Erhalt innerhalb der Regierung liefern kann, welche Chancen haben NRO? Leider ist ihr größter Befürworter möglicherweise überhaupt kein Befürworter.

Vielleicht hat es der brasilianische Blogger Roberto Malvezzi am besten ausgedrückt, als er schrieb: "Endlich ist jemand an der Macht ehrlich mit seinen Aussagen."

Folge mir auf Twitter oder Facebook.


Mehr zum Staudamm in Belo Monte
Brasilien genehmigt Rodungswald für den Staudamm Belo Monte
Brasiliens Lula knallt "Gringo" -Proteste gegen den Amazonas-Staudamm
Indigene Stammesangehörige stürmen den brasilianischen Kongress
Der Staudamm von Belo Monte schreitet voran, trotz indigener Proteste, Besuche von Prominenten und gerichtlicher Verfügungen