. MASSIVER PROTEST DER TEERSAND-PIPELINE GEGEN DAS WEIßE HAUS IN DIESEM MONAT - GESCHÄFT

Massiver Protest der Teersand-Pipeline gegen das Weiße Haus in diesem Monat

Weiße-Haus-Klimapolitik.jpg

Bildnachweis: dcJohn über Flickr / CC BY

Wenn Sie auch nur eine flüchtige Leidenschaft für die Umwelt haben, wissen Sie wahrscheinlich bereits, was für eine Ungeheuerlichkeit Kanadas Teersande sind. Es wurde als "umweltschädlichstes Projekt der Erde" bezeichnet. Eine 1.700-Meilen-Pipeline, die das Material zu Raffinerien entlang der Golfküste pumpen würde, die Keystone XL, wartet derzeit auf die Freigabe durch die Obama-Administration. Aus diesem Grund planen Wissenschaftler, Umweltschützer, Prominente und Aktivisten später in diesem Monat einen massiven Protest. Wenn Tausende von Demonstranten am 20. August ins Weiße Haus kommen, kann dies schnell zum größten Akt des zivilen Ungehorsams werden, den die amerikanische Klimabewegung jemals erlebt hat . Warum schärft die Klimabewegung den Keystone XL als Schlüsselschlacht ein?

Es ist wahr, dass die Pipeline eine Bedrohung für die Tierwelt und die unzähligen Ökosysteme darstellt, die sie im ganzen Land durchqueren wird. Aber das eigentliche Problem ist die "Kohlenstoffbombe", an die wir uns binden würden - und die die Nation über Jahre hinweg in einen Zustand der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zwingt. Teersandöl stößt nicht nur viel mehr Treibhausgas aus als herkömmliches Öl (es muss strenger raffiniert werden), es ist auch noch relativ reichlich vorhanden.

Aus diesem Grund hat eine Legion der führenden Klimawissenschaftler der USA Barack Obama in einem Brief über die Gefahren des Keystone XL informiert und ihn gebeten, darauf zu verzichten. Hier ist ein Ausschnitt (lesen Sie das Ganze hier):

Präsident Obama:

Wir sind Forscher auf dem Gebiet des Klimawandels und verwandter Gebiete. Wir schreiben, um den indigenen Führern, religiösen Führern und Umweltschützern unsere Stimme zu verleihen und Sie aufzufordern, die vorgeschlagene Keystone XL-Pipeline aus Kanadas Teersand zu blockieren.

Der Teersand ist ein riesiger Kohlenstoffspeicher, der jedoch nicht sinnvoll zu nutzen ist. Die Gewinnung und Veredelung dieser Ressource zu verwertbarem Kraftstoff erfordert viel Energie, und der Abbau ist umweltschädlich. Wenn wir dies zusätzlich zu konventionellen fossilen Brennstoffen hinzufügen, haben unsere Kinder und Enkelkinder ein Klimasystem mit Folgen, die außerhalb ihrer Kontrolle liegen. Es macht keinen Sinn, ein Pipelinesystem zu bauen, das eine weitgehende Ausbeutung dieser Ressource praktisch garantiert ...

Wenn die Pipeline gebaut werden soll, müssen Sie als Präsident erklären, dass dies "im nationalen Interesse" liegt. Als Wissenschaftler, die für uns selbst und für keine unserer Institutionen sprechen, können wir kategorisch sagen, dass dies nicht nur nicht im nationalen Interesse, sondern auch nicht im besten Interesse des Planeten liegt.

Unterzeichner dieses Briefes sind einige der besten und klügsten Wissenschaftler Amerikas - darunter auch James Hansen von der NASA.

Er wird sich zusammen mit anderen Größen wie Bill McKibben und Naomi Klein und Schauspielern wie Danny Glover Tausenden anderer besorgter Bürger vor dem Weißen Haus anschließen, um zu fordern, dass wir keinen verheerend entscheidenden Fehler machen.

Wenn Sie an einer Teilnahme interessiert sind, schauen Sie sich Tar Sands Action an, um zu erfahren, wie Sie helfen können.

Mehr zu Tar Sands und dem Keystone XL
Keystone XL-Teersand-Pipeline eingehend? House Passes Bill Mandating Decision innerhalb von 4 Monaten
Die Keystone XL-Teersand-Pipeline könnte in 50 Jahren 91 schwerwiegende Leckagen haben