. MICHELE BACHMANN: ABSCHAFFUNG DER EPA (VIDEO) - GESCHÄFT

Michele Bachmann: Abschaffung der EPA (Video)

Okay, vielleicht haben Sie das schon herumfliegen sehen, aber falls Sie es nicht getan haben, ist es wert, ein Gefühl dafür zu bekommen, wie die GOP-Kandidaten über die EPA denken. Michele Bachmann, mutmaßliche Präsidentschaftskandidatin und Repräsentantin von Minnesota, skizziert oben ihren Plan, die schändliche Umweltschutzbehörde für saubere Luft und Wasser zu demontieren. Und alle anderen nicken nachdrücklich mit ...

Konservative hassen die EPA, weil sie ihre Unternehmensspender mit Regeln und Bußgeldern belegt - diese Bußgelder resultieren natürlich daraus, dass Unternehmen die amerikanische Öffentlichkeit durch Schadstoffemissionen gefährden und giftige Chemikalien in Trinkwasser und ähnliches ablassen.

Zum Glück ist sich die Mehrheit der Amerikaner darüber im Klaren, dass die EPA einen Dienst anbietet, den kein Unternehmen leisten kann (oder will), und dass unsere Städte und Wasserstraßen vor allem aufgrund der "Job-Killing" -Vorschriften immens sauberer sind als vor der Gründung vor 40 Jahren vor. Es ist schwer zu malen, wie der Boogeyman die Organisation, die Flüsse erfolgreich genug von Umweltverschmutzung befreit hat, damit sie nicht mehr in Brand geraten.

Das ist auch der Grund, warum der konservative Kreuzzug gegen die EPA ein verlorener Kampf ist - sicher erregt er den rechtsextremen libertären Tea-Party-Flügel, der Unternehmen die Welt regieren lassen möchte. Vergessen Sie aber nicht, dass die Tea Partiers immer noch eine kleine Minderheit der Wähler darstellen (obwohl sie in den Kabelnachrichten eine unangemessene Menge an Sendezeit erhalten) und dass es viele Konservative und Republikaner gibt, die Unternehmen gegenüber genauso misstrauisch sind wie gegenüber die Regierung.

Erwarten Sie also nach dem Abklingen des Tea-Party-Pander-Festes, bei dem die GOP-Vorwahlen abgeklungen sind, dass solche Aufrufe zur Abschaffung der EPA nachlassen. Nur wenige Menschen sind begeistert von der Regierungsbürokratie, die unsere Luft und unser Wasser schützt, aber die meisten vernünftigen Menschen verstehen, warum wir brauchen es.