. MONBIOT SAGT, DIE GRÜNEN MÜSSEN DEN KOHLENSTOFFAUSSTOß BEKÄMPFEN, NICHT DEN ATOMAUSSTOß - GESCHÄFT

Monbiot sagt, die Grünen müssen den Kohlenstoffausstoß bekämpfen, nicht den Atomausstoß

via internet science tech

Der Krieg der Worte zwischen dem jetzt nuklearfreundlichen George Monbiot und dem ausgesprochen nuklearfeindlichen Green Veteran Jonathan Porritt geht weiter. Nachdem Porritt behauptet hat, Monbiot sei Teil des Problems, die Forschung in der Nuklearindustrie unkritisch zu verschlingen, und sowohl die Kostenreduzierung bei Solarenergie als auch die hohen Versicherungskosten bei Nuklearenergie ignoriert hat, erhält er nun ähnliche Anschuldigungen von Monbiot. Wieder bei The Guardian argumentiert Monbiot, dass die Verpflichtung der Umweltschützer darin besteht, die CO2-Emissionen zu senken und nicht die erneuerbaren Energien zu fördern, und dass die Atomkraft eine Rolle in dieser Gleichung spielen muss. Und er argumentiert, Porritts Zahlen zeigen genau die Art von Kirschernte, die ihm selbst vorgeworfen wurde:

Porritt warnt, dass "erhebliche Skepsis bei der Beurteilung der Zuverlässigkeit von Schätzungen aus der Branche geboten ist". Er hat recht, und deshalb vermeide ich sie zugunsten von Zahlen unabhängiger Körperschaften. Wenn er nur das Gleiche tun würde. Für seine Schätzungen der Solarkosten stützt er sich auf eine Studie (von Ernst & Young), die von der UK Solar Trade Association in Auftrag gegeben wurde. Noch schlimmer ist, dass die Prognosen der Studie zur Senkung der Solarkosten aus "Daten der britischen Solarindustrie" stammen. Wenn es jemals einen Grund für "erhebliche Skepsis bei der Beurteilung der Zuverlässigkeit von Schätzungen aus der Branche" gab, dann ist dies der Fall.

Wie John in seinem Beitrag über den Unterschied zwischen einem Umweltschützer und einem Klima-Leugner feststellte, haben wir alle unsere kulturellen Filter und Glaubenssysteme. Wir sollten alle einige Zeit damit verbringen, unsere eigene zu bewerten, bevor wir uns mit einer so wichtigen Debatte wie dieser befassen.