. POLIZEI VERHAFTET UND REKRUTIERT DEMONSTRANTEN ALS INFORMANTEN: WO IST DIE LINIE? - GESCHÄFT

Polizei verhaftet und rekrutiert Demonstranten als Informanten: Wo ist die Linie?

Matilda Gifford

Juliana Napier, Matilda Gifford und Dan Glass mit einigen der von ihnen verwendeten Aufnahmegeräte. (Foto: Murdo Macleod über The Guardian)



Obwohl die britische Aktivistin Matilda Gifford gerade nach einem friedlichen Protest auf einem Flughafen gegen Kaution freigelassen worden war, wurde sie von einer verdeckten Polizei angefragt, die versuchte, sie als Informantin für die Aktivitäten ihrer Organisation zu rekrutieren.

Die Polizei behauptete, dass sie Gifford mit ihren Studentendarlehen helfen könnten und dass jede Information, die sie über stark "ideologische" Gruppen geben könnte, dazu beitragen würde, mögliche "hitzige" Situationen zu zerstreuen. Anstatt sich anzumelden, zeichnete die 24-jährige Frau ihre Gespräche auf einem versteckten Mobiltelefon auf und deckte auf, wie die örtliche Polizei Spione aktiv einstellt, um die legalen Aktivitäten von Klimaschutzorganisationen zu stören. Leider ist Giffords Fall nicht isoliert.
Während der G20-Proteste im vergangenen Monat wurden auch zwei Demonstranten von der britischen Polizei Strathclyde angesprochen. James Woods, 22, ein in Faslane festgenommener Anti-Atom-Demonstrant, sagte: "Als ich freigelassen wurde, fragte mich ein Beamter nach meinem Einkommen und wie ich davon komme ... sie sagten, sie würden meiner finanziellen Situation auf eine Art und Weise helfen das würde meine [Arbeitslosenversicherung] nicht stören, wenn ich ihnen Informationen über Personen gäbe, die an bevorstehenden Aktionen beteiligt sind. "

Als Reaktion verurteilen Gruppen wie Greenpeace UK solche Operationen und nennen sie "aufdringlich und einschüchternd".

Giffords Anwalt Patrick Campbell sagte: "Die angewandten Methoden sind verstörend, und noch beunruhigender ist das Fehlen einer eindeutig identifizierbaren Stelle, die dafür verantwortlich ist. Mein Anliegen ist die mangelnde Rechenschaftspflicht und die Bedrohung des Einzelnen und seines Protestrechts."

Infiltratoren der Polizei in den USA
In den USA nach dem 11. September ging die Polizei sogar noch einen Schritt weiter und sandte verdeckte Polizeibeamte in Infiltrationsgruppen, um Informationen über Pazifisten, Nonnen, Lobbyisten und andere Organisationen für Umwelt- und Sozialgerechtigkeit zu sammeln. Dies verstößt gegen die verfassungsmäßigen Garantien der Meinungs- und Versammlungsfreiheit .

Stellen Sie sich den Fall "Lucy" vor, eine verdeckte Soldatin der Maryland State Police (20), die zwischen 2005 und 2007 mehr als zwei Dutzend Kundgebungen und Zusammenkünfte gewaltfreier Gruppen infiltriert hat Amerikaner als Terroristen in einer kriminellen Datenbank, zugänglich für ein halbes Dutzend staatliche und föderale Behörden, einschließlich der National Security Agency. Aus den LATimes:

"Es gab keine Szintilla illegaler Aktivitäten", sagte David Rocah, ein Anwalt der American Civil Liberties Union, der Klage einreichte und im Juli die ersten Überwachungsakten erhielt.

[..] Die Akten zeigen, dass Ermittler unter anderem Zielgruppen waren, die sich für Abtreibung, globale Erwärmung, Atomwaffen, Rekrutierung von Militärs an Gymnasien und Forschung zur biologischen Verteidigung einsetzen.

[..] Im Rahmen der größten bekannten Bemühungen überwachte das Pentagon mindestens 186 rechtmäßige Proteste und Versammlungen - einschließlich Gottesdiensten und stillen Mahnwachen - in Kalifornien und anderen Bundesstaaten. Das Militär hat außerdem mehr als 2.800 Berichte über Amerikaner in einer Datenbank über mutmaßliche terroristische Bedrohungen zusammengestellt. Das als TALON bekannte Programm wurde 2007 eingestellt, nachdem es in Nachrichtenberichten veröffentlicht wurde.


Rutschige Piste
All diese verdeckten Überwachungsmaßnahmen stellen einen gefährlichen Präzedenzfall für die persönlichen Freiheiten und bürgerlichen Freiheiten dar, ganz zu schweigen davon, dass Sie möglicherweise damit beginnen müssen, den Neuankömmling bei Ihrem Aktivisten, Shindig oder beim Gottesdienst zu erraten. Auch wenn der Begriff "Terrorismus" schlecht definiert ist, gibt es immer noch einen deutlichen Unterschied zwischen friedlichem, rechtmäßigem Dissens und gewaltfreiem zivilem Ungehorsam gegenüber dem Begriff "Terrorismus". Aber wir müssen uns die Frage stellen, wo die Grenze zwischen den beiden gezogen werden soll.

Was muss ein verantwortungsbewusster Bürger tun? Informieren Sie sich zunächst über Ihre Rechte in dieser Situation. Was sind die örtlichen Gesetze bezüglich der Rechtmäßigkeit der polizeilichen Spionage? Zweitens, informieren Sie sich über die verschiedenen Taktiken, die die verdeckte Polizei anwenden kann. Drittens sollten Sie nach diesen verdächtigen Indikatoren Ausschau halten, wenn Sie Verdacht auf Spionage haben. Und was tun, wenn Sie beabsichtigen, den Undercover-Agenten zu entlarven? Obwohl es einen guten Grund gibt, warum die Polizei illegale Aktivitäten ausspionieren könnte, gibt es keinen Grund, warum sie friedlich protestierende Organisationen ausspionieren sollte, die in der Vergangenheit weder gewalttätig noch illegal gewesen sind.

Der Wächter
Mehr über zivilen Ungehorsam, Spionage und Öko-Terrorismus
Aktivisten des Klimawandels sind Terroristen! Zumindest dachte das die Maryland State Police
Umwelt beobachten, Terrorismus blühen lassen?
114 Anti-Kohle-Aktivisten vorzeitig von der britischen Polizei festgenommen
Größter ziviler Ungehorsam der USA in Bezug auf das Klima im Kongresskraftwerk
Warum Bill McKibben bereit ist, verhaftet zu werden, um das Verbrennen von Kohle zu stoppen
Gefährlicher Umwelt-Terrorist / Tierschutz-Öko-Extremist auf der Fahndungsliste des FBI
Top 5 Öko-Aktivismus-Events des letzten Jahrzehnts