. RICK PERRY WILL EIN "MORATORIUM FÜR ALLE VORSCHRIFTEN" - GESCHÄFT

Rick Perry will ein "Moratorium für alle Vorschriften"

Rick Perry, der Gouverneur von Texas, der die Nachfolge von George W. Bush antrat, gab bekannt, dass er sich am vergangenen Samstag der Liste der GOP-Präsidentschaftskandidaten anschließen wird. Und er verschwendete keine Zeit damit, sich von der Masse abzuheben, indem er einige extreme, von der Tea Party genehmigte politische Ideen darlegte. Zuerst? Setzen Sie ein Moratorium für alle Vorschriften. Wie in, verhindern, dass die FDA potenziell giftige Substanzen in Lebensmitteln reguliert. Oder die EPA daran zu hindern, Kraftwerke auszulösen, die illegal zu viel giftige Schadstoffe ausstoßen.

Unnötig zu erwähnen, dass dies eine ziemlich beängstigende Idee ist. Das obige Video zeigt, wie Perry seine Aussage gegenüber MSNBC macht. Brad Johnson von Think Progress Green geht auf die Auswirkungen seines möglichen Regulierungsmoratoriums ein:

Unter einem solchen Moratorium würde die Food and Drug Administration die Zulassung neuer Medikamente einstellen und menschliche Experimente verhindern . Das USDA würde aufhören, die Lebensmittelsicherheit zu überprüfen . Die EPA würde die Überwachung auf Gifte im Trinkwasser einstellen . Die Library of Congress würde aufhören, Materialien an Blinde zu leihen. Die NTSB würde die Untersuchung von Flugzeugunfällen einstellen . HHS würde Medicare-Zahlungen einstellen; Es werden keine Patente, Urheberrechte oder Marken mehr erteilt. Das DHS würde aufhören, chemische Einrichtungen vor Terroranschlägen zu schützen. Das Finanzministerium würde aufhören, Währung zu drucken. finanzielle Sanktionen gegen feindliche Nationen wie Nordkorea und Iran würden enden; und das Federal Reserve System würde heruntergefahren.
Die Liste könnte natürlich weitergehen. Und weiter. Wichtiger als die Verwüstung, die ein solcher Schritt anrichten würde, ist vielleicht das Verständnis, wie ein angeblich etablierter Kandidat einen so extremen Politikvorschlag unterbreiten könnte. Und die Antwort lautet im Großen und Ganzen: Ignoranz.

Die GOP, insbesondere ihr rechtsextremer Tea-Party-Flügel, hat einen Großteil des letzten Jahres damit verbracht, die Regierung (und insbesondere die EPA) mit Gesprächen über "Anti-Regulierung" zu belästigen. Es ist eines der wichtigsten und verlässlichsten Bytes, mit denen die Republikaner die angebliche Tyrannei der großen Regierung demonstrieren: Wie die EPA zu viel "reguliert" und "Arbeitsplätze und die Wirtschaft zerstört". Die EPA ist "regulierungsfreudig" oder "überregulierend" usw.

Nun, die Hardcore-Rechten, in der diese Phraseologie mitschwingt, wissen wahrscheinlich nicht, gegen welche Vorschriften sie sich richten. Meine Vermutung ist, dass, wenn Sie einen zufälligen Tea-Partier bitten, drei Dinge zu nennen, die die EPA regelt, dass "Jobs töten" sie ratlos wären.

Nein, "Regulierung" wurde gerade als eines von vielen Anti-Obama-Modewörtern eingeführt, vor allem durch die gute altmodische Wiederholung durch Politiker und konservative Experten. Und deshalb kann Rick Perry im nationalen Fernsehen sagen, dass sein Plan für die Nation darin besteht, im Großen und Ganzen die Rechtsstaatlichkeit aufzugeben. Ich vermute, Perry versteht auch nicht wirklich, was eine "Verordnung" ausmacht - er meint nur "all das schlechte Zeug, das die EPA tut, das jeder zu hassen scheint". In einem vernünftigen medialen und politischen Umfeld würde das Konzept, alle Vorschriften zu beenden, als geradezu idiotisch angesehen - sogar gefährlich. Dies ist schließlich eine geradezu anarchistische Idee: Alle öffentlichen Schutzmaßnahmen abzuschaffen, die die Nation zu einem sichereren und gerechteren Lebensraum gemacht haben.

Und ich glaube nicht, dass ich alleine bin, wenn ich sage, dass es ziemlich beunruhigend ist, dass ein "Mainstream" -GOP-Spitzenreiter für Präsidenten eine solche Idee öffentlich artikulieren und ernst nehmen kann.

Mehr zu Rick Perry und der GOP
Angesichts von Rekorddürren ruft Gouverneur Rick Perry den Gebetstag aus