. SENATSSTIMMEN ZUR BEENDIGUNG VON MILLIARDENBETRÄGEN BEI ETHANOL-SUBVENTIONEN - GESCHÄFT

Senatsstimmen zur Beendigung von Milliardenbeträgen bei Ethanol-Subventionen

Ethanol-Subventionen-ausgelöscht.jpg
Bildnachweis: Phil Roeder über Flickr / CC BY

Eine Maßnahme, mit der die jährlichen Ethanolsubventionen in Höhe von rund 6 Milliarden US-Dollar gestrichen werden sollen, hat gerade den US-Senat passiert und unter anderem eine Verschiebung der Einstellung der Öffentlichkeit gegenüber dem einstmals angekündigten alternativen Kraftstoff signalisiert. Vor nicht allzu langer Zeit galt Maisethanol als plausibler Ersatz für Öl - doch bevor weitere wissenschaftliche Untersuchungen ergaben, dass es nahezu so umweltschädlich ist wie schwarzes Gold. Heute hat der Senat den Weg für die Beendigung der großzügigen Bundesfinanzierung der Ethanolindustrie geebnet.

Der Senat stimmte am Donnerstag mit 73 zu 27 Stimmen dafür, Milliarden von Dollar für die US-amerikanische Ethanolindustrie auszulöschen. Der Senat stimmte einer Änderung zu, um die Subvention von 45 Cent pro Gallone, die die Regierung Raffinerien gewährt, und den Zoll von 54 Cent pro Gallone für aus Brasilien und anderen Ländern eingeführtes Ethanol zu beenden.

Der am Donnerstag von der demokratischen Senatorin Dianne Feinstein und Coburn eingereichte Ethanol-Subventionsantrag wird in einer Gesetzesvorlage zur wirtschaftlichen Entwicklung aufgegriffen, die eine schwierige Zeit für die Verabschiedung des Senats darstellt.

Witzig, wie die GOP damit einverstanden ist, die Subventionen für Ethanol zu kürzen, aber wenn jemand vorschlägt, die Subventionen für Öl zu kürzen, wird plötzlich die Steuer erhöht. Noch vor wenigen Monaten wollten die Demokraten ungefähr den gleichen Betrag - 6 Milliarden US-Dollar - an jährlichen Ölsubventionen einsparen, stießen jedoch auf einheitliche, ironische Opposition. Eher explizit wird deutlich, wie „flexibel“ die GOP-Ideologie sein kann, wenn diejenigen, die auf der Empfängerseite von Federal Handouts sind, einige ihrer größten Unternehmensspender sind.

Unabhängig davon ist der Wegfall von Ethanolsubventionen wahrscheinlich eine kluge Idee - Ethanol aus Mais ist ein riesiger Wasser- und Energiesauger, einige spekulieren, dass seine Produktion zu Nahrungsmittelknappheit geführt hat, und im Allgemeinen weit entfernt von dem Kraftstoff der Zukunft, von dem es einst erhofft war. Cellulose-Ethanol ist vielversprechender, und einige argumentieren, dass die Beibehaltung der Subventionen dazu beitragen wird, Durchbrüche in dieser Kraftstoffquelle einzuleiten. Aber die Kürzung der Subvention macht Brasiliens Rohrzuckerethanol auf dem Markt rentabler - und das auch

ist

ein umweltfreundlicherer Kraftstoff.

Alles in allem ist der Wegfall der Subventionen wahrscheinlich ein Nettogewinn für die Umwelt - aber es wäre schön, wenn die Ideologie der GOP konsequent genug wäre, um einige der weitaus schädlicheren Subventionen, die wir in den Büchern haben, abzuschaffen.

Begleiten Sie mich in den guten grünen Kampf. Folgen Sie mir auf Twitter und sehen Sie sich The Utopianist an


Mehr zu Ethanol
Ethanol: Wie der Kraftstoff hergestellt wird, Mais anbauen und mehr
Neue Studie zeigt, dass Ethanol auf Maisbasis schädlicher ist als Kraftstoffe auf Ölbasis