. TEA-PARTY-VERSUCH, GLÜHLAMPENVERBOT ZU BLOCKIEREN, SCHLÄGT FEHL, UM GENÜGEND STIMMEN ZU ERHALTEN - GESCHÄFT

Tea-Party-Versuch, Glühlampenverbot zu blockieren, schlägt fehl, um genügend Stimmen zu erhalten

Glühbirne-Einsparungen-Foto

Foto: Flickr, CC

Sieht aus wie das Gesetz, das 2007 von George W. Bush unterzeichnet wurde. Bleibt in den Büchern

Wie ich bereits vor ein paar Tagen erwähnte, versuchten die Republikaner, ein Gesetz zu blockieren, das einen Mindestwirkungsgrad für Glühbirnen festlegt. Dies hätte dazu geführt, dass die US-Bürger in den nächsten 9 Jahren 12, 5 Milliarden US-Dollar an verschwendetem Strom verschwendet hätten oder das Äquivalent von 33 Kraftwerken. Aber es war nicht ganz so, wie Michele Bachmann und die Tea Party es wollten ...

Sie könnten es erneut versuchen

Das Gesetz von 2007, das für alle Glühbirnen einen um 25% höheren Mindestwirkungsgrad vorschreibt, der die sehr ineffiziente 100-Watt-Glühbirne effektiv verbietet, hat sich bis jetzt bewährt.
Bei der Abstimmung am Dienstagabend im Repräsentantenhaus wurde jedoch nicht die Zweidrittelmehrheit erreicht, die nach den von den Republikanern angeführten Sonderregeln erforderlich war, um die Aufhebung zu beschleunigen.

Die Gesetzesvorlage erhielt jedoch eine Mehrheit von 233-193 im Repräsentantenhaus, und Joe Barton, der texanische Republikaner, der hinter der Maßnahme stand, teilte der US-Politik-Website Politico mit, er werde erneut versuchen, die Gesetzgebung durchzusetzen - mit allen Mitteln.

"Wir können es auf eine Haushaltsrechnung setzen", sagte er. "Wir können es unter einer Regel unterstützen. Ich kann versuchen, zu einigen Demokraten zu gehen, die nicht dafür gestimmt haben, und einen Weg finden, sie dazu zu bringen, darüber nachzudenken, in einem anderen Format dafür zu stimmen." (Quelle)

Das ist also noch lange nicht vorbei.

Stupste die unsichtbare Hand an
Ich bin kein großer Fan von Regulierungsbehörden, die bestimmte Technologien auswählen. Sie neigen dazu, es falsch zu machen, wie bei Maisethanol. Das Setzen breiter Standards für alle Technologien ist jedoch ein bewährter Weg, um Innovation und Wettbewerb zu fördern. Die MPG-Anforderungen für Autos haben dazu beigetragen, dass sie effizienter sind, und die Mindesteffizienzstandards für Glühbirnen können dasselbe tun.

Was auch immer Ihre politische Zugehörigkeit ist, Abfälle sollten nicht verherrlicht werden. Glühbirnen haben nichts mit Freiheit zu tun, sie sind nur Relikte einer vergangenen Ära, und sie hängen herum, weil die meisten Menschen keine Ahnung haben, wie viel sie für die Beleuchtung ausgegeben haben. Es gibt also einen blinden Fleck für die unsichtbare Hand des Marktes. Indem wir jedoch die Dinge mit breiten Effizienzstandards in die richtige Richtung lenken, können wir die Verbesserung von CFLs und LEDs beschleunigen und Größenvorteile schneller erzielen und die Preise senken. Sobald hochwertige LED-Lampen (siehe Bewertungen unten) nur noch ein paar Dollar kosten, hat jeder gewonnen. Die Brieftaschen der Menschen, der Planet. Sogar Michelle Bachmann kann niedrigere Stromrechnungen haben und das Geld für Goldbarren oder was auch immer ausgeben ...

Siehe auch: Glühbirnenverbot spart Verbrauchern bis 2020 12, 5 Milliarden US-Dollar und eliminiert 33 Kraftwerke

Über den Wächter

Energieeffiziente LED-Leuchten Bewertungen
Qnuru 6, 4 W und 9, 2 W LED-Glühlampen (Produktbewertung)
ERSTE grüne 'e-Watt Saver' 7W LED Glühbirne (Produktbewertung)
Philips AmbientLED 12, 5 Watt LED-Glühlampe (Produktbewertung)
GE 'Energy Smart' 9W LED-Glühlampe (Produktbewertung)