. WAXMAN-MARKEY-RECHNUNG, ZUM SICH VORWÄRTS ZU BEWEGEN - NACH ANHALTEN UND EINER GESCHWINDIGKEITSLESUNG - GESCHÄFT

Waxman-Markey-Rechnung, zum sich vorwärts zu bewegen - nach Anhalten und einer Geschwindigkeitslesung

boucher-kohle-protest-klima-rechnungskongress.jpg
CCAN protestiert vor dem Büro von Rep. Boucher wegen der Unterstützung des Steinkohlenbergbaus. (Philaroneanu)

Nach vier Tagen der Versuche der Republikaner, das Problem weiter zu verwässern und unter Umweltschützern über seine aktuellen Vorzüge zu debattieren, ist die wegweisende Gesetzesvorlage zu Treibhausgasemissionen auf dem Weg aus dem Energie- und Handelsausschuss des Hauses - aber nicht ohne ein paar Verhaftungen und ein Mit Spannung erwartetes Speed-Reading.

Die Polizei des Kapitols verhaftete 15 Demonstranten des Chesapeake Climate Action Network (CCAN), die aus Protest gegen seine Unterstützung für den Steinkohlenbergbau die Bürotür des Abgeordneten Rick Boucher (D-VA) blockierten. Rep. Boucher hat erfolgreich Milliarden in die Waxman-Markey-Rechnung für Anreize für Kohle gesteckt, die eine große Rolle in der Region Virginia spielen, die er vertritt. CCAN-Direktor Mike Tidwell sagte zu Grist vor seiner Verhaftung: "Dies ist ein Klimawandel des amerikanischen Volkes. Waxman-Markey wird zu einem Gesetz über das Wohlergehen des Steinkohlenbergbaus. "

Boucher war offen über seine laufenden Gespräche mit dem Steinkohlenbergbau. Aber Gegner wie CCAN sagen, dass er sie nicht getroffen hat, um ihre Bedenken zu hören.

(Kate Sheppard von Grist, @kate_sheppard, hat pflichtbewusst alle Lücken des #ACES-Aufschlags getwittert, und Grist hat alle Twitter-Aktionen auf der Rechnung gebündelt.)

Unternehmenssponsoren
Während unentschlossene Kongressabgeordnete im House Energy and Commerce Committee durch Telefonanrufe und Briefe verschiedenster Interessengruppen und Mitgliedsgruppen aufgefordert wurden, mit "Nein" über die Gesetzesvorlage zu stimmen - oder Aufrufe von Al Gore, mit "Ja" zu stimmen -, nehmen zu Zahlreiche Unternehmen haben sich für die Gesetzgebung ausgesprochen.

Gestern haben die Demokraten eine Liste von Energieunternehmen, Versorgungsunternehmen, Herstellern und Gewerkschaften verteilt, von denen sie sagen, dass sie das Komitee auffordern, die Gesetzgebung zu genehmigen - darunter Duke Energy, Shell, Alcoa, US Steel, Dow Chemical, John Deere und Exelon Corp.

Einer der führenden Republikaner des Panels, Illinois Rep. John Shimkus, sagte, dass die zunehmende Anzahl von Unternehmen, die sich für ein Cap-and-Trade-Programm einsetzen, dies tue, weil sie "Angst haben, wenn sie nicht in dem Raum sind, in dem sie sich befinden". werden zerstört. "

Shimkus 'Äußerungen kommen daher, dass die GOP eine neue, unintuitive Taktik versucht, um die Klimarechnung zu bekämpfen: Sie versucht, sich von den großen Unternehmen zu distanzieren, und besteht darauf, dass die Demokraten "Wall Street-Händler", "Umweltverschmutzer" und "andere Unternehmen in Amerika" akzeptieren sind "schuldig, die nationale Klimapolitik manipuliert zu haben, um die Gewinne auf dem Rücken der Verbraucher zu steigern."

Republikaner behaupten, dass die Rechnung ein gefährlicher Schlag für die amerikanische Wirtschaft sein würde. Die Heritage Foundation hat beispielsweise behauptet, die Gesetzesvorlage würde über eine Million Nettoarbeitsplätze zerstören, den Familien Energiekosten von über 1.500 USD auferlegen und das BIP bis 2030 um 9, 6 Billionen USD senken.

In einer neuen überparteilichen Analyse bekräftigt die Environmental Protection Agency jedoch, dass dies nicht der Fall ist. Das BIP würde bis 2030 um mehr als 5, 1 Billionen US-Dollar steigen, so die Agentur, und die Kosten für Familien würden nicht mehr als 140 US-Dollar pro Jahr betragen. Dies führt nicht dazu, dass die Energiekosten durch Energieeffizienz und die stärkere Nutzung von Solar- und Windquellen gesenkt werden.

Sogar mit den kürzlichen Kürzungen der Emissionsminderungsziele und der Standards für erneuerbare Energien sowie der Vergabe von Emissionsgutschriften an Energieversorger, die die Bedenken der Ausschussmitglieder aus kohlenreichen Staaten lindern sollen, würde die Gesetzesvorlage noch Emissionsminderungen erreichen, die einer halben Milliarde entsprechen Autos von der Straße, sagt die EPA.

Eine andere Studie des Marktanalyseunternehmens Point Carbon weist darauf hin, dass das Geld, das durch versteigerte Treibhausgasgenehmigungen generiert wird, den Verbrauchern bis 2030 direkte und indirekte Zuwendungen in Höhe von 750 Mrd. USD ermöglichen würde, um die höheren Energiekosten im Zusammenhang mit neueren Energiequellen auszugleichen.

Noch einmal mit Gefühl
Zusätzlich zu der immer noch umstrittenen Obergrenze und dem umstrittenen Handelssystem würde das Gesetz Standards für erneuerbare Energien festlegen, nach denen die Energieversorger mindestens 12% ihres Stroms aus erneuerbaren Quellen wie Windmühlen, Sonnenkollektoren und Geothermie beziehen müssen.

Das ist ein Niederschlag von einem ursprünglichen Ziel von 25% - ein Schachzug, der die Mitglieder des Repräsentantenhauses aus dem Südosten und dem Mittleren Westen besänftigen soll, die argumentierten, dass ihre Staaten nicht über die nachwachsenden Rohstoffe verfügten, um dies zu erreichen.

Die Gesetzesvorlage fördert auch "groß angelegte" Programme, um die Nachfrage nach Elektrofahrzeugen anzukurbeln, bietet Rabatte, um die Nachfrage nach energieeffizienten Geräten anzukurbeln, und ändert die Bauvorschriften, um sicherzustellen, dass Neubauten bis 2016 50% effizienter sind.

Insgesamt sollen die Emissionen bis 2020 um 17% unter das Niveau von 2005 und bis 2050 um 83% gesenkt werden.

Racing Out of Committee heute Abend

Trotzdem erkannten die Republikaner nach drei langen Tagen der Zusammenkünfte, in denen die Republikaner versprachen, den Aufschlag mit Hunderten von Änderungsanträgen - und möglicherweise einer Lesung der 900-seitigen Gesetzesvorlage - auszuarbeiten, dass die Verzögerung zwecklos war, und signalisierten heute eine Niederlage, indem sie dies versprachen Beschleunigen Sie das heutige Abstimmungsverfahren.

Als ein frustrierter Abgeordneter Greg Walden (R-OR) erneut versuchte, eine Änderung durchzusetzen, die holzige Biomasse aus Bundesländern als erneuerbare Energie einstuft, forderte ihn der Vorsitzende Waxman als "Mr. Woody" auf. Walden zog den Änderungsantrag schließlich zurück, in der Hoffnung, ihn vor dem Haus zu erörtern.

Zuvor hatte der republikanische Abgeordnete Joe Barton (R-TX) frühere republikanische Drohungen zur Kenntnis genommen, indem er darum bat, seinen Änderungsantrag vorzulesen - von einem von den Demokraten beauftragten Geschwindigkeitsleser, falls die Gesetzesvorlage vorgelesen werden sollte.

Barton, der gesehen hatte, wie der Speedreader auf dem Flur übte, nannte die Lesung "nur, um diesen jungen Mann lesen zu hören".

"Ich möchte, dass er mit texanischem Akzent liest", fügte Barton hinzu.

Nach einem Versuch mit einem texanischen Zug begann der Leser, akzentlos zu lesen. Der Beifall brach eine Minute nach der Ablesung des Änderungsantrags aus, der schließlich scheitern würde.

"Wenn jemand im Land einen Speedreader mieten möchte, sind Sie verfügbar?" Als der Abgeordnete Waxman fragte, ob der Leser Douglas Wilder für andere Schnelllesejobs verfügbar sei, antwortete er: "Ja!"

"Sie haben gerade einen neuen Job geschaffen", sagte Waxman zu Barton.

"Wenn er nur ein bisschen an seinem Akzent arbeitet, hat er eine glänzende Zukunft", erwiderte Barton.

Obwohl das Gesetz, das Al Gore als "eines der wichtigsten Gesetze, die je im Kongress eingeführt wurden" bezeichnet hat, kurz vor der Überwindung seiner ersten Hürde steht, ist in den kommenden Monaten nicht gerade mit Leichtsinn zu rechnen. In Kürze werden die Ways and Means und zwei weitere Ausschüsse die Gesetzgebung unter die Lupe nehmen, bevor es zu einer vollständigen Abstimmung im Repräsentantenhaus und einer ungewissen Zukunft im Senat kommt.

Verfolgen Sie den Rest des Verfahrens live hier.

Auch bei TreeHugger
Climate Bill Battle heizt auf
Klimaschutzgesetz beschneidet Big Biz eine Pause
James Hansen hofft, dass Waxman-Markey Cap und Trade Bill scheitern: Hat er den Plan verloren?