. WAS ZUM TEUFEL? ZWEITER KOHLENASCHEAUSTRITT, DIESMAL IN ALABAMA - WISSENSCHAFT

Was zum Teufel? Zweiter Kohlenascheaustritt, diesmal in Alabama

window-creek-alabama1.jpg

Bild: Google Maps. Wir glauben, dass dies das Widows Creek-Kraftwerk ist, in dem die Verschüttung stattgefunden hat. Sollte dies jedoch jemand aus Alabama bestätigen können, lesen Sie bitte die Kommentare.


Kohlenüberlauf bei At Alabama Coal Plant
Vor nicht allzu langer Zeit haben wir in Tennessee über das große Umweltversagen (das ist der derzeitige Jargon, glaube ich) geschrieben, bei dem 2, 6 Millionen Kubikmeter Kohlenascheschlamm einen Deich durchbrochen und 400 Morgen bis zu sechs Fuß tief bedeckt haben. Jetzt sagt die Tennessee Valley Authority, "ein Müllteich in seinem Kraftwerk in Widows Creek im Nordosten von Alabama ist geplatzt."

Lesen Sie weiter für weitere Details. Vom AP:

Der TVA-Sprecher John Moulton sagte, das Leck im Teich sei um etwa 6 Uhr morgens in der Anlage in der Nähe von Stevenson, Ala, entdeckt worden. Er sagte, der größte Teil des Materials sei in einen Absetzteich auf dem Werksgelände geflossen, aber ein Teil sei in den Widows Creek gelangt.

Das Bundesversorgungsunternehmen sagt, das Leck von dem, was es als Gips bezeichnete, sei gestoppt und repariere den Teich. Es gibt keine Schätzung für viel verschüttetes Material und die Ursache des Fehlers wird untersucht.

Es ist noch nicht klar, wie giftig oder ungiftig diese Verschüttung war. Mit etwas Glück war es nur Gips und die lokalen Ökosysteme werden nicht geschädigt. Aber auch in diesem Fall zeigt dies immer noch, dass die Abfälle, die von Kohlekraftwerken produziert werden, nicht absolut narrensicher sind ...

Hoffen wir, dass die Studie, die behauptet, dass die weltweiten Kohlenreserven tatsächlich viel kleiner sind als bisher angenommen, richtig ist.

Über AP, Huffington Post
Mehr zu Kohle
Episches Umweltversagen: Landbesitzer verklagen die Tennessee Valley Authority für 165 Millionen US-Dollar wegen Verschüttung von Kohleasche
https://www.treehugger.com/files/2008/12/tennessee-coal-ash-slurry-spill-48-times-bigger-than-exxon-valdez-spill.php
Die Weltkohlenreserven könnten viel kleiner sein als bisher angenommen